建设工程施工合同纠纷 （2018）湘11民初76号

该证据能够证明被告与原告就工程进行结算事宜进行协商。原告对证据六有异议，本院依法确认该部分铝合金窗非原告完成。 本院根据双方当事人的举证、质证及双方当事人的陈述，本院确认如下事实： 2014年5月，冶金公司与湘中公司就湖南农副食品集中验放场签订了《建设工程施工合同》。该合同分为第一部分合同协议书、第二部分通用条款、第三部分专用条款。第二部分通用条款的第六条合同价款与支付中约定，双方可以在专用条款内约定采取固定价格合同、可调价格合同或成本加酬金合同中的一种方式确定合同价款。第三部分专用条款的第六条合同价款与支付中约定，双方采取可调价格合同确定合同价款，工程量确认以发包人预算书上的单价作为结算依据，并以实际工作量计算。合同签订后，冶金公司依约对涉案工程1#～4#主楼、A、B、C、D、E2、F2钢结构仓库基础工程和场内道路进行了施工。施工过程中，双方于2014年7月签订的《湖南农副产品集中验放场工程补充协议》，该协议的第一条第五项承包方式和造价结算方式中约定，计价依据参考甲乙双方认可的“湖南省永州市蓝宁道新保税物流中心1#～5#楼工程”的预算书上的单价计价。冶金公司在工程竣工后，于2017年

该证据能够证明被告与原告就工程进行结算事宜进行协商。原告对证据六有异议，本院依法确认该部分铝合金窗非原告完成。 本院根据双方当事人的举证、质证及双方当事人的陈述，本院确认如下事实： 2014年5月，冶金公司与湘中公司就湖南农副食品集中验放场签订了《建设工程施工合同》。该合同分为第一部分合同协议书、第二部分通用条款、第三部分专用条款。第二部分通用条款的第六条合同价款与支付中约定，双方可以在专用条款内约定采取固定价格合同、可调价格合同或成本加酬金合同中的一种方式确定合同价款。第三部分专用条款的第六条合同价款与支付中约定，双方采取可调价格合同确定合同价款，工程量确认以发包人预算书上的单价作为结算依据

湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘11民初76号 原告：广西壮族自治区冶金建设公司，住所地广西柳州市北雀路115号。 法定代表人：欧永志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈额超，男，1980年1月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县，该公司法律顾问（特别授权）。 委托诉讼代理人：李霞，女，住广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道66号，该公司员工（特别授权）。 被告：湖……