民间借贷纠纷 （2019）新0102民初3235号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 根据原、被告针对各自提出的主张所提供的证据，可以说明本案涉及两个基础法律关系。 即：1.原告严泉文、杨向芳以自有的房产抵押向案外人冯波借款，按月利率2%向冯波支付利息；2.严泉文、杨向芳将从案外人冯波处借到的款项再出借给被告付春萌，由付春萌直接向冯波偿还借款本息，并由付春萌按年利息40000元的标准向严泉文、杨向芳支付借款期间的利息。 合同法规定借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案的争议焦点是：1、两原告主张由被告归还的借款本金是否真实，双方约定的每年40000元利息的标准是否过高；2、两原告要求由被告赔偿的损失有无依据；3涉案债务是否为被告夫妻的共同债务，被告田玉萍应否承担共同给付责任。 虽然涉案借款协议和还款协议约定的借款金额均为25

严泉文、杨向芳、付春萌等民间借贷纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初3235号原告:严泉文，男，1964年4月16日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告：杨向芳（与严泉文系夫妻关系），女，1971年5月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：付春萌，男，1963年6月11日出生，住乌鲁木齐市天山区（户籍地河南省长葛市）。 被告：田玉萍（与付春萌系夫妻关系），女，1975年4月2……