(2015)深中法刑二终字第818号
裁判要旨
上诉人人刘苏剑无视国家法律,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。对于刘苏剑及其辩护人的上诉、辩护意见,经查,在案刘苏剑的供述、被害人的陈述等证据相互印证,足以证实刘苏剑假借公司名义实施的涉案犯罪事实,其个人主观上的非法占有的故意明显,客观上实施了伪造国家机关印章、公文,骗取被害人财物的行为,其行为应以诈骗罪追究刑事责任。对此,原判说理已作出详尽、清晰的阐述,于法有据,说理明晰,本院予以确认。刘苏剑及其辩护人的相关意见,本院均不予采纳。综上,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 阮 玮审判员 张 宇审判员 姜君伟二〇一五年十一月十六日书记员 胡 伟 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人人刘苏剑无视国家法律,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。对于刘苏剑及其辩护人的上诉、辩护意见,经查,在案刘苏剑的供述、被害人的陈述等证据相互印证,足以证实刘苏剑假借公司名义实施的涉案犯罪事实,其个人主观上的非法占有的故意明显,客观上实施了伪造国家机关印章、公文,骗取被害人财物的行为,其行为应以诈骗罪追究刑事责任。对此,原判说理已作出详尽、清晰的阐述,于法有据,说理明晰,本院予以确认。刘苏剑及其辩护人的相关意见,本院均不予采纳。综上,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)深中法刑二终字第818号原公诉机关深圳市盐田区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘苏剑,又名黄明辉,男,。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年8月2日被羁押并刑事拘留,同年8月15日被逮捕。现羁押于深圳市盐田区看守所。辩护人李某某,广东某律师事务所律师。辩护人吴某某,广东某律师事务所实习律师。深圳市盐田区人民法院审理深圳市盐田区人民检察院指控原审被告人……