承揽合同纠纷 （2019）苏1191民初2627号
裁判要旨
原告博锐公司与被告捷成公司于2015年12月16日和2016年2月2日签订的两份承揽合同成立并生效。 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 本案所涉2016年2月2日承揽合同，约定原告需交付的工作成果为400台喷雾车。 原告现提供的出库单仅反映的是零部件，且出库单也有载明是“转场”所需。 且被告在2017年10月18日回函中，对此所谓提取车辆及零部件行为明确是为原告腾出场地的转场行为，并非是交货行为。 原告现有证据不足以证明其已向被告交付了400台喷雾车整车，故其应承担举证不能的法律后果。 本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告镇江市博锐自动化科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取8160元，由原告镇江市博锐自动化科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 （此页无正文）审 判
摘要
镇江市博锐自动化科技有限公司与镇江捷成植保科技有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1191民初2627号原告:镇江市博锐自动化科技有限公司，统一社会信用代码9132119156776305X1,住所地镇江新区丁卯经四路3幢1-2层。 法定代表人:屠余标,总经理。 委托诉讼代理人:吴长青，江苏律威律师事务所律师。 委托诉讼代理人:戴其林，江苏律威律师事务所律师。 被告:镇江捷成植保科技有限公司，统一社会信用代码9132……