侵权责任纠纷 (2018)豫16民终940号
裁判要旨
本案为侵权责任纠纷,该案争议焦点有三,第一,任俊宇是否具有诉讼主体资格,即任俊宇对该争议宅基地是否享有土地使用权。首先,任俊宇持有扶沟县人民政府为其颁发的扶政集建(土)字第013-21/217号集体土地建设用地使用证。其次,任喜来、任学威虽辩称其持有的土地使用证不合法,并提起行政诉讼,但经周口市中级人民法院和河南省高级人民法院均驳回原告起诉,并未撤销任俊宇持有的土地使用证。故任俊宇对该宗宅基地享有土地使用权,具有诉讼主体资格。第二,任喜来、任学威是否存在侵权行为。从任俊宇提供的照片来看,结合当事人陈述,任喜来、任学威用铲车推平宅基及将宅基地附属物推倒的事实,予以确认。任喜来、任学威堆放在涉案宅基地旁的一堆砖头,在一定程度上影响任俊宇对宅基的正常使用。故任喜来、任学威有侵权行为的存在。第三、任喜来、任学威应承担何种方式的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定,承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害、(二)排除妨碍、(三)消除危险、(四)返还财产、(五)恢复原状、(六)赔偿损失、(七)赔礼道歉、(八)消除影响,恢复名誉。本案中,任俊宇要求停止侵权、排除妨碍的请求,应予以支持。
摘要
任喜来、任学威侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫16民终940号上诉人(原审被告):任喜来,男,1969年7月17日生,汉族,住扶沟县。上诉人(原审被告):任学威,男,1988年12月4日生,汉族,住扶沟县。二上诉人的共同委托诉讼代理人:李尚磊,河南团结律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任俊宇,男,1997年7月7日生,汉族,住扶沟县。委托诉讼代理人:任运旗,男,1969年7月18日生……