民间借贷纠纷 （2017）沪02民终4811号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王惠秋与张伟、潘蓉诗先后签订两份《借款协议书》，约定由张伟、潘蓉诗向王惠秋借款，王惠秋按约给付了借款，故王惠秋与张伟、潘蓉诗之间成立借款合同关系。关于200万元借款，王惠秋主张张伟总共还款180万元，张伟、潘蓉诗主张其总共还款180.4万元，但就差额4,000元未提供证据予以证明，故一审法院对王惠秋所主张的还款金额180万元予以采信。同时，张伟、潘蓉诗对其陆续还款180万元的具体时间、金额、性质负有证明责任，但其未就此提供充分证据，因此产生的不利后果由张伟、潘蓉诗自行承担，一审法院依据现有证据对相关事实作出推定。关于张伟、潘蓉诗给付180万元系归还本金还是支付利息，双方存在争议。根据法律规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，当事人未约定抵充顺序的，应视为先抵充利息再抵充主债务。张伟、潘蓉诗认为，2009年12月17日的《借款协议书》中内容包括“返还贷款并支付利息”，故双方约定先归还本金再支付利息。一审法院认为，该协议所载“……四、还款日期和方式：甲方应于2010年6月16日一次性向乙方返还贷款并支付利息……”仅为普通的表述方式

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王惠秋与张伟、潘蓉诗先后签订两份《借款协议书》，约定由张伟、潘蓉诗向王惠秋借款，王惠秋按约给付了借款，故王惠秋与张伟、潘蓉诗之间成立借款合同关系。关于200万元借款，王惠秋主张张伟总共还款180万元，张伟、潘蓉诗主张其总共还款180.4万元，但就差额4,000元未提供证据予以证明，故一审法院对王惠秋所主张的还款金额180万元予以采信。同时，张伟、潘蓉诗对其陆续还款180万元的具体时间、金额、性质负有证明责任，但其未就此提供充分证据，因此产生的不利后果由张伟、潘蓉诗自行承担，一审法院依据现有证据对相关事实作出推定。关于张伟、潘蓉诗给付1

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终4811号上诉人(原审被告)：张伟，男，1966年9月18日出生，汉族，户籍所在地上海市。上诉人(原审被告)：潘蓉诗，女，1963年9月27日出生，汉族，户籍所在地上海市。上述两上诉人共同委托诉讼代理人沈力，上海市润和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王惠秋，男，1957年8月22日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：周敏，……