生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)晋01民终7052号

案号
(2019)晋01民终7052号
法院
太原市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
太原市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

关于被告黄进涛、范金钟、霍长鸿、赵亚男、温强、李海彦、李国七人共同对原告实施殴打行为的事实,已由公安机关查实,并作出相应的行政处罚。被告七人对原告共同实施侵权行为,造成他人损害,应当承担连带责任。被告提出原告对该损害的发生也有过错的主张,以及提交了公司的相关管理规定,但该规定系规范公司员工的管理制度,并不能以该规定约束原告的行为,且原告在事发当时所在位置,该公司并未设立禁止吸烟的标志,故在此前提下被告七人口头制止原告抽烟而导致双方发生口角,进而共同对原告实施了侵害行为,原告并无明显过错,被告的该主张不予认定。关于原告陈广玉提出的各项损失,法院依法核定如下:1.原告主张的医疗费10000元,实际提交的票据金额为4050.7元,该项损失认定4050.7元;2.原告主张的住院伙食补助费1000元,根据原告提交的证据,原告在太原化学工业集团有限公司职工医院住院10日,按100元/日计算,该损失认定1000元;3.原告主张的营养费2700元,因原告所受损伤较轻,且无加强营养的医嘱,故酌情认定300元;4.关于原告主张的误工费27000元,因原告提交的山西汇众艺居建筑装饰工程有限公司的劳动合同及误

摘要

关于被告黄进涛、范金钟、霍长鸿、赵亚男、温强、李海彦、李国七人共同对原告实施殴打行为的事实,已由公安机关查实,并作出相应的行政处罚。被告七人对原告共同实施侵权行为,造成他人损害,应当承担连带责任。被告提出原告对该损害的发生也有过错的主张,以及提交了公司的相关管理规定,但该规定系规范公司员工的管理制度,并不能以该规定约束原告的行为,且原告在事发当时所在位置,该公司并未设立禁止吸烟的标志,故在此前提下被告七人口头制止原告抽烟而导致双方发生口角,进而共同对原告实施了侵害行为,原告并无明显过错,被告的该主张不予认定。关于原告陈广玉提出的各项损失,法院依法核定如下:1.原告主张的医疗费10000元,实际

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终7052号上诉人(原审被告):黄进涛,男,1995年6月28日出生,汉族,远大创新物业有限公司保安,住山西省太原市。上诉人(原审被告):范金钟,男,1985年10月10日出生,汉族,远大创新物业有限公司保安,住山西省太原市。上诉人(原审被告):霍长鸿,男,1985年11月15日出生,汉族,远大创新物业有限公司保安,住山西省太原市。上诉人(原审……