建设工程施工合同纠纷 (2017)冀07民终2349号
裁判要旨
姚选没有建筑施工资质从事建筑施工,其与辰海矿业签订的《工厂绿化工程施工合同》依照相关法律及司法解释的规定归于无效。但因施工人即本案姚选在客观上确实对辰海矿业发包的工程进行了施工,提供了劳务,依照相关法律及司法解释,姚选作为建设工程的施工人主张支付工程价款,依法应予支持。辰海矿业答辩的该工程双方没有验收合格,依据该合同第四条规定,鉴于验收约定不明,辰海矿业存有过错,故对姚选的诉讼请求依法予以支持;姚选主张的逾期未付款利息,因合同中没有约定,故以姚选起诉之日,视为因支付利息时间,故依法予以支持。辰海矿业支付给姚选现金5000元,未提供书面凭证。且姚选也不认可以及支付给案外人田秀丽绿化工程款100000元均因证据不足,依法不予采信,综上,依照《中华人民共合国合同法》第二百六十九条、第二百七十条、参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条第三项之规定,判决:一、张家口辰海矿业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付给姚选工程款295000元整,逾期支付款利息从2017年2月7日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至实行履行之日
摘要
姚选没有建筑施工资质从事建筑施工,其与辰海矿业签订的《工厂绿化工程施工合同》依照相关法律及司法解释的规定归于无效。但因施工人即本案姚选在客观上确实对辰海矿业发包的工程进行了施工,提供了劳务,依照相关法律及司法解释,姚选作为建设工程的施工人主张支付工程价款,依法应予支持。辰海矿业答辩的该工程双方没有验收合格,依据该合同第四条规定,鉴于验收约定不明,辰海矿业存有过错,故对姚选的诉讼请求依法予以支持;姚选主张的逾期未付款利息,因合同中没有约定,故以姚选起诉之日,视为因支付利息时间,故依法予以支持。辰海矿业支付给姚选现金5000元,未提供书面凭证。且姚选也不认可以及支付给案外人田秀丽绿化工程款1000
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀07民终2349号上诉人(原审被告):张家口辰海矿业有限公司,住所地张家口市崇礼区高家营镇高家营村。法定代表人:王兴海,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:赵兵,北京市康达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姚选,男,1972年2月1日出生,汉族,住张家口市崇礼区。委托诉讼代理人:冯慧琴,张家口市崇礼区崇益法律服务所法律工作者。上诉人……