金融借款合同纠纷 （2019）鲁1728民初629号
裁判要旨
西城支行（原西城分社）可以自己名义从事其与法律地位相当的民事活动的分支机构，支行不具有法人资格，其在参与民事经营活动中产生的权利义务均应由东明农商银行承担。 原告与被告陈显英、张景运、侯粉英、韩凤玉分别签订的《个人借款合同》和《保证合同》是在平等自愿的基础上签订，内容合法，意思表示真实，均属有效合同。 东明农商银行提供的证据，真实、合法有效，构成完整的证据链条，事实清楚，证据充分，证明了原告依照合同约定将涉案借款600000元转入了被告陈显英的银行账户，履行了向被告陈显英提供借款的义务。 被告陈显英理应按照合同约定履行还款义务，拒不按约归还构成违约。 被告陈显英“自己不符合贷款条件，只是根据张景运的要求到原告处签过字，借款合同没有实际履行，自己不应承担还款责任”的抗辩缺乏充足有效的证据证明，也与本院查明的案件事实及陈显英到原告处签过字的陈述不符。 陈显英不能以此规避应向东明农商银行承担偿还涉案借款的民事责任，据此当对陈显英的抗辩意见，依法不予采纳，故对原告要求被告陈显英偿还涉案借款本金600000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。 原告要求被告给付截止2018年9月19日
摘要
山东东明农村商业银行股份有限公司与陈显英、张景运金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1728民初629号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张继伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙千利，该公司员工。 被告：陈显英，女，回族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：丁平，山东曹州律师事务所律师。 被告：张景运，男，汉族，住山东省东明县……