(2013)浙湖刑终字第57号
裁判要旨
上诉人王某丙、原审被告人陈某、王某甲、赵某甲结伙他人,以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。原审被告人王某甲以非法占有为目的,多次抢夺公私财物,数额较大,其行为又构成抢夺罪。原审被告人王某甲犯两罪,依法应当并罚。原审定罪及适用法律正确。原判认定第十一起盗窃犯罪中被窃手机的价值为人民币4480元,经查,原判认定的该价值与价格认证中心报告书所证实的鉴定价值不符,应当予以纠正,但该手机价值的纠正不影响对各被告人的量刑。原审根据上诉人王某丙及各原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,以及犯罪后的表现,依法予以判处,所处量刑适当,上诉人王某丙的上诉意见,理由不足,不予采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋 敏代理审判员 王一辉代理审判员 赵 芳二〇一三年七月三十日书 记 员 丁晓岚 关注
摘要
上诉人王某丙、原审被告人陈某、王某甲、赵某甲结伙他人,以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。原审被告人王某甲以非法占有为目的,多次抢夺公私财物,数额较大,其行为又构成抢夺罪。原审被告人王某甲犯两罪,依法应当并罚。原审定罪及适用法律正确。原判认定第十一起盗窃犯罪中被窃手机的价值为人民币4480元,经查,原判认定的该价值与价格认证中心报告书所证实的鉴定价值不符,应当予以纠正,但该手机价值的纠正不影响对各被告人的量刑。原审根据上诉人王某丙及各原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,以及犯罪后的表现,依法予以判处,所处量刑适当,上诉人王某丙的上诉意
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙湖刑终字第57号原公诉机关安吉县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某丙。2012年11月6日因本案被刑事拘留,同年12月13日被逮捕。现押于安吉县看守所。法定代理人龚雷海,系被告人王某丙之父。辩护人王晓波,浙江昌硕律师事务所律师。原审被告人陈某,农民。2012年11月6日因本案被刑事拘留,同年12月13日被逮捕。现押于安吉县看守所。辩护人王锦……