离婚纠纷 （2016）浙01民终5314号

该院辖区并非被告住所地或经常居住地，该院对本案没有管辖权，故裁定对阙某的起诉不予受理。上诉人阙某上诉称，刘严对自2014年8月来杭后，一直居住在杭州市江干区清泰街64杠26号，其经常居住地在原审法院辖区。根据我国民事诉讼法第二十二条的规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。本案中，刘严对因涉嫌赌博罪被羁押于杭州市江干区看守所，故本案应由上诉人阙某住所地人民法院管辖。阙某的经常居住地在杭州市江干区辖区，因此，原审法院对本案有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院认为，本案系上诉人阙某诉刘严对离婚纠纷。刘严对因涉嫌犯赌博罪，杭州市公安局江干区分局于2016年4月29日对其执行逮捕，现被羁押在杭州市江干区看守所。根据有关法律规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。根据上诉人阙某提供的暂住证、租房协议及杭州市公安局江干区分局采荷派出所出具的证明等证据材料，可以证明阙某的经常居住地在杭州市江干区清泰街64杠26号。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人阙某的上诉理由成立，本院予以支持

该院辖区并非被告住所地或经常居住地，该院对本案没有管辖权，故裁定对阙某的起诉不予受理。上诉人阙某上诉称，刘严对自2014年8月来杭后，一直居住在杭州市江干区清泰街64杠26号，其经常居住地在原审法院辖区。根据我国民事诉讼法第二十二条的规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。本案中，刘严对因涉嫌赌博罪被羁押于杭州市江干区看守所，故本案应由上诉人阙某住所地人民法院管辖。阙某的经常居住地在杭州市江干区辖区，因此，原审法院对本案有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院认为，本案系上诉人阙某诉刘严对离婚纠纷。刘严对因涉嫌犯赌博罪，杭州市公安局江干区分局于2016年4

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民终5314号上诉人（原审起诉人）阙某，女，1984年3月24日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住浙江省杭州市江干区。上诉人阙某不服杭州市江干区人民法院（2016）浙0104民初5628号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认为,该院辖区并非被告住所地或经常居住地，……