（2014）鄂十堰中执复字第00029号

本案在执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议，正在履行过程中。申请执行人沈建福于2014年5月9日向本院提出书面异议称，执行和解协议违背其真实意思，被执行人有财产可供执行，请求撤销该和解协议。由于沈建福不能提供证据证明与庞美刚达成的执行和解协议是在受欺诈和胁迫的情况下签订的，其要求撤销的理由不符合法律规定，应予驳回。沈建福申请复议称，张湾法院在执行本案过程中，没有对查封的房产进行执行，单方面做工作叫本人让步，被执行人庞美刚也以本案将申请再审、执行回转等相威胁，迫使与其达成执行和解协议。现申请撤销张湾法院驳回异议的执行裁定。审查查明，2010年11月16日，沈建福依据张湾法院（2010）张民二初字第97号生效民事判决申请执行，要求被执行人庞美刚、胡永琴偿还借款本金17万元（以其中11万元为本金从2006年10月18日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计息至判决确定的履行期间最后一日止；以6万元为本金从2007年1月4日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计息至判决确定的履行期间最后一日止）；张有贵承担其中的11万元及相对应的利息。上述债务于判决生效之日起十五日内

本案在执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议，正在履行过程中。申请执行人沈建福于2014年5月9日向本院提出书面异议称，执行和解协议违背其真实意思，被执行人有财产可供执行，请求撤销该和解协议。由于沈建福不能提供证据证明与庞美刚达成的执行和解协议是在受欺诈和胁迫的情况下签订的，其要求撤销的理由不符合法律规定，应予驳回。沈建福申请复议称，张湾法院在执行本案过程中，没有对查封的房产进行执行，单方面做工作叫本人让步，被执行人庞美刚也以本案将申请再审、执行回转等相威胁，迫使与其达成执行和解协议。现申请撤销张湾法院驳回异议的执行裁定。审查查明，2010年11月16日，沈建福依据张湾法院（2010）张民

湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂十堰中执复字第00029号申请复议人（申请执行人）沈建福，个体工商户。被执行人庞美刚，十堰市张湾区东风法律事务所法律工作者。被执行人胡永琴。被执行人张有贵，个体工商户。申请复议人沈建福不服十堰市张湾区人民法院（以下简称张湾法院）（2014）鄂张湾执异字第00012号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张……