错误执行赔偿 （2019）黔05行赔终43号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳”之规定，对被上诉人织金县自然资源局在二审中提交的证据，本院不予接纳。 二审经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，原织金县规划局将付报发涉案房屋强制拆除的行政行为，已被黔西县人民法院生效法律文书判决确认违法，付报发因原织金县规划局的强制拆除行为而导致的合法财产损失，有获得国家赔偿的权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款及《中华人民共和国国家赔偿法》第七条之规定，因原织金城乡规划局的职责已划入织金县自然资源局，故织金县自然资源局系适格的赔偿义务机关。关于上诉人提出其房屋系合法建筑，不能按违法建筑赔偿的上诉理由。经查，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据”，付报发未提交证据证实其所建房屋经国土及规划部门办理相关准建及规划许可手续，不能证明其房屋属于合法建筑，其提出按合法房屋进行赔偿缺乏依据；本案织金县人民政府编制了织金县城市总体规划

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳”之规定，对被上诉人织金县自然资源局在二审中提交的证据，本院不予接纳。 二审经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，原织金县规划局将付报发涉案房屋强制拆除的行政行为，已被黔西县人民法院生效法律文书判决确认违法，付报发因原织金县规划局的强制拆除行为而导致的合法财产损失，有获得国家赔偿的权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款及《中华人民共和国国家赔偿法》第七条之规定，因原织金城乡规划局的职责已划入织金县自然资源局，故织

贵州省毕节市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)黔05行赔终43号 上诉人付报发，男，1959年6月9日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 委托代理人杨高州，北京京润律师事务所律师。 委托代理人刘月，北京京润律师事务所律师。 被上诉人织金县自然资源局。 住所地：织金县城关镇。 法定代表人张健，局长。 委托代理人张晓文，该局工作人员。 委托代理人黄承义，该局工作人员。 原……