民间借贷纠纷 （2015）郑民三终字第1507号

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”。当事人坚持不变更诉讼请求的，人民法院应当驳回其起诉。本案中，冉广森在庭审中称：“李海林到陆良后，只带了8500元，让冉广森想办法。冉广森给代收人孙德贤8000元让其为李海林收土豆，并让孙德贤先垫一部分钱收购土豆，一定要收购一车皮，给李海林发车。冉广森走之前给孙德贤说回去后给孙德贤汇钱，把孙德贤垫付的收土豆钱扣除，剩余的钱用于支付运费。冉广森到家后到吕孝志家借了20000元汇给李海林，这20000元除交运费，偿还孙德贤垫付的土豆款。冉广森给李海林联系的买主。”根据冉广森的上述陈述，本案争议的28000元系用于双方收土豆和支付运费，且是冉广森给李海林联系的买主，并安排李海林到深圳卖土豆，冉广森提供的证据不能证明冉广森、李海林之间属于民间借贷法律关系，经该院释明告知后，冉广森仍坚持不变更诉讼请求，故冉广森以其与李海林之间属于民间借贷法律关系为由起诉，不符合法律规定，应当驳回其起诉。依照《中华人民

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”。当事人坚持不变更诉讼请求的，人民法院应当驳回其起诉。本案中，冉广森在庭审中称：“李海林到陆良后，只带了8500元，让冉广森想办法。冉广森给代收人孙德贤8000元让其为李海林收土豆，并让孙德贤先垫一部分钱收购土豆，一定要收购一车皮，给李海林发车。冉广森走之前给孙德贤说回去后给孙德贤汇钱，把孙德贤垫付的收土豆钱扣除，剩余的钱用于支付运费。冉广森到家后到吕孝志家借了20000元汇给李海林，这20000元

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民三终字第1507号上诉人（原审原告）冉广森，男，生于1946年12月14日，汉族。委托代理人校丙戌，河南官渡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李海林，男，生于1955年11月15日，汉族。委托代理人胡志红，河南王爱学律师事务所律师。上诉人冉广森为与被上诉人李海林民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2014）牟民初字第3411号民事……