买卖合同纠纷 （2019）沪01民终11642号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,而买受人支付价款的合同，故合同的内容除依照《合同法》第十二条的规定外，还可以包括委托代理人权限、货款的结算方式等。途瀚公司通过一审证据一欲证明陈某系中天公司负责人或有代理权限，但途瀚公司称陈某为中天公司负责人与途瀚公司递交诉状中中天公司负责人楼某不一致；途瀚公司提供证据一需方所盖印鉴为中天建设集团有限公司上海奉贤宝龙城市广场项目部技术专用章，是否有对外采购建材资质、权限不明；再者途瀚公司送货至奉贤区水榭兰亭工地，即使是中天公司承包整个水榭兰亭工程，那么也有可能分包商采购，分包商结算。至于途瀚公司提供《公证书》，也欲证明中天公司为该工程承包商，陈某有为中天公司采购复合盖板代理权，但由于没有直接书面授权证明，即陈某也可能为自己或代他人购入复合盖板。为此，2018年7月3日至12日间，陈某以中天公司名义向途瀚公司购买46,795元复合盖板行为证据不充分。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回途瀚公司的诉讼请求。一审案件受理费人民币960元，由途瀚公司负担。本院二审期间，途瀚公司提交证据1.中天公司工

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,而买受人支付价款的合同，故合同的内容除依照《合同法》第十二条的规定外，还可以包括委托代理人权限、货款的结算方式等。途瀚公司通过一审证据一欲证明陈某系中天公司负责人或有代理权限，但途瀚公司称陈某为中天公司负责人与途瀚公司递交诉状中中天公司负责人楼某不一致；途瀚公司提供证据一需方所盖印鉴为中天建设集团有限公司上海奉贤宝龙城市广场项目部技术专用章，是否有对外采购建材资质、权限不明；再者途瀚公司送货至奉贤区水榭兰亭工地，即使是中天公司承包整个水榭兰亭工程，那么也有可能分包商采购，分包商结算。至于途瀚公司提供《公证书》，也欲证明中天公司为该工程承包商，陈某有为中

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终11642号上诉人（原审原告）：上海途瀚市政工程有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇五四公路4399号56幢1162室。法定代表人：申恩红，总经理。委托诉讼代理人：尚文明，上海必和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，董事长。委托诉讼代理人：徐静，男，该公司员工。上……