民间借贷纠纷 （2019）桂09民终1007号

本案的争议焦点为：一、谭鉴文主张王鹏程欠款3,000,000元的事实是否真实存在；二、谭鉴文请求王鹏程支付利息（以3,000,000元为基数，自2016年1月1日起至实际还清欠款之日止，按月利率2%计算）有无事实和法律依据；三、谭鉴文与汇丰隆公司签订的《还款担保和投资协议》以及黄锡红于2016年3月7日出具的《承诺书》是否发生法律效力。 关于焦点一，本案系谭鉴文与王鹏程之间因公司股份转让及合作拍摄、发行电影而形成的欠款纠纷。王鹏程于2014年7月25日出具《欠条》一份给谭鉴文，该《欠条》记载的内容证明了双方已就股份转让、投资合作等进行了结算。之后，王鹏程又两次出具《还款承诺书》给谭鉴文，两份《还款承诺书》与《欠条》形成了完整的证据链。王鹏程抗辩主张欠条、还款承诺书均是在谭鉴文胁迫的情况下所签订，但没有提供证据予以证明，对这一抗辩主张不予采信。王鹏程欠谭鉴文欠款3,000,000元，事实清楚，证据充分，予以认定。 关于焦点二，王鹏程拖欠谭鉴文欠款不归还给谭鉴文造成了经济损失，依法应予以赔偿。双方在《还款担保和投资协议》中约定“王鹏程所欠的债务包括本金及自2016年1月1日起每月按2%计算

本案的争议焦点为：一、谭鉴文主张王鹏程欠款3,000,000元的事实是否真实存在；二、谭鉴文请求王鹏程支付利息（以3,000,000元为基数，自2016年1月1日起至实际还清欠款之日止，按月利率2%计算）有无事实和法律依据；三、谭鉴文与汇丰隆公司签订的《还款担保和投资协议》以及黄锡红于2016年3月7日出具的《承诺书》是否发生法律效力。 关于焦点一，本案系谭鉴文与王鹏程之间因公司股份转让及合作拍摄、发行电影而形成的欠款纠纷。王鹏程于2014年7月25日出具《欠条》一份给谭鉴文，该《欠条》记载的内容证明了双方已就股份转让、投资合作等进行了结算。之后，王鹏程又两次出具《还款承诺书》给谭鉴文，两份《

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1007号 上诉人（原审原告）：谭鉴文，男，1970年6月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：黄大川、梁雨液，广西桂铭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南宁市汇丰隆房地产投资有限公司，住所地：南宁市青秀区仙葫开发区半岛别墅山庄**。 法定代表人：黄锡红。 被上诉人（原审被告）：黄锡红，女，1967年9……