建设工程施工合同纠纷 （2016）豫04民终1899-1号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中南凯置业公司的第一项诉讼请求，即“履行合同规定的工程完工义务”，该请求所涉“工程完工义务”不具体、不明确，不符合起诉条件。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。第三百三十条规定，人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。故对南凯置业公司关于“履行合同规定的工程完工义务”的请求本院不予受理，南凯置业公司可在明确具体诉讼请求后另行主张。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条、第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销舞钢市人民法院（2015）舞民初字第1779号民事判决第一项，即：“一、被告重庆花溪建设（集团）有限公司于本判决生效之日起履行合同约定的完工义务”；二、驳回河南南凯置业有限公司关于请求重庆花溪建设（集团）有限公司“履行合同规定的工程完工义务”的起诉。本裁定为终审裁

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中南凯置业公司的第一项诉讼请求，即“履行合同规定的工程完工义务”，该请求所涉“工程完工义务”不具体、不明确，不符合起诉条件。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。第三百三十条规定，人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。故对南凯置业公司关于“履行合同规定的工程完工义务”的请求本院不予受理，南凯置业公司可在明确具体诉讼请求后另行主张。故依照《中华人民共和国民

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终1899-1号上诉人（原审被告）重庆花溪建设（集团）有限公司。法定代表人张朝刚，总经理。委托代理人张玉诏，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南南凯置业有限公司。法定代表人张振军，董事长。委托代理人白茂祥，系河南南凯置业有限公司项目经理。委托代理人孙东升，河南银海律师事务所律师。上诉人重庆花溪建设（集团）有限公司……