与公司有关的纠纷 (2021)粤01民终2365号

案号
(2021)粤01民终2365号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
与公司有关的纠纷
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-04-25

裁判要旨

邵婉、甄树萍、杨建绍以邵婉作为代表与上医公司成立投资关系,并已向上医公司实际投入资金150000元的事实有邵婉与上医公司签订的《合作协议》、甄树萍名下账户的转账记录及上医公司出具的收据、股权证书等为证,一审法院依法予以确认。对本案邵婉、甄树萍、杨建绍的主张一审法院评析如下:对于刘海伟、郭伯房应否对邵婉、甄树萍、杨建绍主张的投资款承担返还责任的问题。从上述邵婉于2017年1月18日与上医公司签订的《合作协议》可以看出,双方对股权分红作出了约定,但对退股并未作出约定,但该协议约定了双方合作的期限,该期限应于2019年1月7日届满。又,从2019年5月27日刘海伟向邵婉出具的承诺书可以看出,刘海伟以上医公司法定代表人的名义承诺在三个月内归还邵婉投资款50000元,在2019年12月底前归还邵婉团队的全部投资款260000元(其中即包括甄树萍、杨建绍的投资款100000元),该承诺应视为上医公司对邵婉、甄树萍、杨建绍作出的退还投资款的承诺。刘海伟在接受上医公司破产管理人北京大成(广州)律师事务所工作人员访谈后,无自觉配合破产管理人移交相关财务资料,致使上医公司未能全面清算,即办理注销登记,刘海

摘要

邵婉、甄树萍、杨建绍以邵婉作为代表与上医公司成立投资关系,并已向上医公司实际投入资金150000元的事实有邵婉与上医公司签订的《合作协议》、甄树萍名下账户的转账记录及上医公司出具的收据、股权证书等为证,一审法院依法予以确认。对本案邵婉、甄树萍、杨建绍的主张一审法院评析如下:对于刘海伟、郭伯房应否对邵婉、甄树萍、杨建绍主张的投资款承担返还责任的问题。从上述邵婉于2017年1月18日与上医公司签订的《合作协议》可以看出,双方对股权分红作出了约定,但对退股并未作出约定,但该协议约定了双方合作的期限,该期限应于2019年1月7日届满。又,从2019年5月27日刘海伟向邵婉出具的承诺书可以看出,刘海伟以

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终2365号上诉人(原审被告):刘海伟,男,1963年9月9日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。上诉人(原审被告):郭伯房,男,1955年3月10日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。被上诉人(原审原告):邵婉,女,1955年2月6日出生,汉族,住广东省广州市南沙区。被上诉人(原审原告):甄树萍,女,1955年7月22日出生,汉族,住广东……