民间借贷纠纷 （2016）豫10民终1164号

债务应当清偿。刘新民、王巧霞向杨红敏借款，有其向杨红敏出具的借款协议和个人借款担保合同为凭，足以认定双方之间的债权债务关系成立。李要喜虽提出刘新民已经将借款基本还清，且其本人也替刘新民偿还2万元借款的主张，因无证据予以印证，该院不予采信，故关于杨红敏要求刘新民偿还借款15万元的请求，该院依法予以支持。关于杨红敏要求李要喜对上述借款承担连带清偿责任的请求，有李要喜以保证人的名义在双方签订的个人借款担保合同中签字捺印及2013年4月6日向杨红敏出具的保证书为凭，李要喜虽提出其保证责任已经超过保证期限，但根据杨红敏提供的个人借款担保合同中关于担保的约定，其保证期限为2年，自2011年11月2日至2013年11月2日，在2013年4月6日李要喜又向杨红敏出具保证书一份，杨红敏是在保证期间内向保证人追要欠款，未超过保证期限，杨红敏曾就本案借款提起诉讼，保证期间适用诉讼时效中断的规定，故李要喜称已经超过保证期限的主张不能成立，故对杨红敏的请求该院依法予以支持。李要喜承担保证责任后，有权向刘新民进行追偿。关于杨红敏要求刘新民、王巧霞、李要喜支付借款利息的请求，因双方未约定利息，视为不支付利息，故该院

债务应当清偿。刘新民、王巧霞向杨红敏借款，有其向杨红敏出具的借款协议和个人借款担保合同为凭，足以认定双方之间的债权债务关系成立。李要喜虽提出刘新民已经将借款基本还清，且其本人也替刘新民偿还2万元借款的主张，因无证据予以印证，该院不予采信，故关于杨红敏要求刘新民偿还借款15万元的请求，该院依法予以支持。关于杨红敏要求李要喜对上述借款承担连带清偿责任的请求，有李要喜以保证人的名义在双方签订的个人借款担保合同中签字捺印及2013年4月6日向杨红敏出具的保证书为凭，李要喜虽提出其保证责任已经超过保证期限，但根据杨红敏提供的个人借款担保合同中关于担保的约定，其保证期限为2年，自2011年11月2日至20

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终1164号上诉人（原审被告）李要喜，男，1971年2月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）杨红敏，女，1964年3月23日出生，汉族。委托代理人楚红伟。委托代理人赵义昌。被上诉人（原审被告）刘新民，男，1962年10月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）王巧霞，女，1963年1月18日出生，汉族。上诉人李要喜因与被上诉人杨红敏、刘新……