买卖合同纠纷 （2018）粤2072民初13461号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷，彭子生主张深圳灯泡世家实业有限公司拖欠其货款104749.4元的事实，提供了送货单及当事人陈述等证据为凭，深圳灯泡世家实业有限公司未到庭提出异议，视为放弃质证与抗辩的权利，本院对彭子生主张的该事实予以确认。 现综合双方诉辩意见，本案争议焦点为中山市豪邦灯饰电器有限公司、王四平是否是本案货款的交易主体。 对此，本院分析如下：首先，彭子生提交的交易凭证送货单显示收货单位为“灯泡世家”，收货单位及经手人签名人员为李荫清、肖显念、雷抈才。 彭子生主张李荫清、肖显念、雷抈才系中山市豪邦灯饰电器有限公司的员工，但未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。 另中山市豪邦灯饰电器有限公司也提交了《参保证明》，显示参保单位中山市豪邦灯饰电器有限公司无李荫清、肖显念、雷抈才的参保记录。 其次，彭子生虽提交了华夏银行《单位结算业务申请凭证》及微信聊天记录，但《单位结算业务申请凭证》收款人处空白，且未能兑现；中山市豪邦灯饰电器有限公司、王四平对此主张系代付款行为，并提交公司章程作出合理说明；王四平在微信聊天记录中也没有承认与彭子生存在交易，只确认彭子生和灯泡世家存在交易。 最后，彭子生没有
摘要
彭子生与中山市豪邦灯饰电器有限公司、王四平买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2018)粤2072民初13461号原告：彭子生，男，1980年2月出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 委托诉讼代理人：何爱英，广东泽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许异蓝，广东泽荣律师事务所律师。 被告：中山市豪邦灯饰电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。 法定代表人：张带弟。 被告：王四平，男，1976年3月出生，汉族，住广东省中山市。 被告：……