（2015）商民终字第00751号

李天海于2013年12月28日向王学表出具14000元工资欠条，而李天海一审提交的15张房屋质量瑕疵照片均拍摄于房屋主体建造之日，即早于出具工资欠条的2013年12月28日，欠条上仅约定了“北屋完活，地面做完，完工付清”之条件，上述事实能够印证涉案欠条是基于双方当事人已经就工程量、工程款、工程质量等问题协商之后而出具。对欠条这一双方当事人意思表示真实且成就的合法事实，人民法院无需再次通过计算房屋建筑面积等程序作重复认定，李天海认为原审没有认定房屋建筑面积致计算工程款错误之观点，于法无据，不能成立，本院不予支持。李天海上诉主张2014年3月2日支付给王学表的5000元应扣除，而李天海欠条14000元减去5000元为9000元，与其一审主张仅欠王学表7474元矛盾，李天海不能就两值之差异予以合理说明；李天海请求法院重新认定建筑面积与其自愿向王学表出具14000元欠条行为亦矛盾；协议约定的“北屋完活，地面做完，完工付清”与李天海2014年3月2日支付给王学表5000元、并未清帐之事实同样存在不能合理说明的情况，加之李天海在反诉状、庭审笔录、代理词中均未主张扣除该5000元。综合上述事实及当事

李天海于2013年12月28日向王学表出具14000元工资欠条，而李天海一审提交的15张房屋质量瑕疵照片均拍摄于房屋主体建造之日，即早于出具工资欠条的2013年12月28日，欠条上仅约定了“北屋完活，地面做完，完工付清”之条件，上述事实能够印证涉案欠条是基于双方当事人已经就工程量、工程款、工程质量等问题协商之后而出具。对欠条这一双方当事人意思表示真实且成就的合法事实，人民法院无需再次通过计算房屋建筑面积等程序作重复认定，李天海认为原审没有认定房屋建筑面积致计算工程款错误之观点，于法无据，不能成立，本院不予支持。李天海上诉主张2014年3月2日支付给王学表的5000元应扣除，而李天海欠条1400

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第00751号上诉人（原审被告、反诉原告）李天海，住宁陵县，户籍地新疆维吾尔自治区阜康市。被上诉人（原审原告、反诉被告）王学表又名王学利，住宁陵县。上诉人李天海与被上诉人王学表追索劳动报酬纠纷一案，王学表于2015年3月5日向宁陵县人民法院提起诉讼，请求判令被告支付劳务报酬款14000元，诉讼费由被告承担。宁陵县人民法院2015年4月2……