(2014)一中行终字第10752号

案号
(2014)一中行终字第10752号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-12-12

裁判要旨

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定,农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准。本案中,张小静向城南街道办提出的请求是责令村委会为张小静办理宅基地申请手续,但在现行的法律、法规中,并未规定城南街道办具有责令村委会为个人办理宅基地申请手续的法定职责。城南街道办在收到张小静的申请后,将该申请转给了水屯村委会,水屯村委会对张小静申请的事由亦给予了答复,城南街道办的处理方式并无不当。张小静的诉讼主张及其上诉请求均缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,一审法院认定的事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,一审法院判决驳回张小静的诉讼请求正确,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持一审判决。二审案件受理费50元,由上诉人张小静负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  乔 军代理审判员  杨晓琼代理审判员  李赟乐二〇一四年十二月十二日书 记 员  苏 蒙 关注

摘要

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定,农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准。本案中,张小静向城南街道办提出的请求是责令村委会为张小静办理宅基地申请手续,但在现行的法律、法规中,并未规定城南街道办具有责令村委会为个人办理宅基地申请手续的法定职责。城南街道办在收到张小静的申请后,将该申请转给了水屯村委会,水屯村委会对张小静申请的事由亦给予了答复,城南街道办的处理方式并无不当。张小静的诉讼主张及其上诉请求均缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,一审法院认定的事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,一审法院判决驳回张小静的诉讼请求正确,本院应予维持。据此,

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2014)一中行终字第10752号上诉人(一审原告)张小静,女,1977年8月25日出生。委托代理人宋涛(张小静之夫),1974年1月7日出生。被上诉人(一审被告)北京市昌平区城南街道办事处,住所地北京市昌平区南环东路介山小区。法定代表人郑森堂,主任。委托代理人郑德荣,北京市威正律师事务所律师。上诉人张小静因诉北京市昌平区城南街道办事处(以下简称城南街道办……