民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终2862号

综合当事人诉辩主张，本案争议焦点为双方之间基于微信转账5万元的民间借贷关系是否成立。本案中，王军花诉称其与王军江存在借贷关系，并提供微信转账凭证，王军江确认收到该5万元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，王军江收到涉案银行转账款项后，虽抗辩称系王军花同意将其前夫离婚所得的5万元转给父母，王军江收到王军花微信转账后，已将5万元现金转给了父母。但对于该抗辩，王军江未能举证证明。王军江的抗辩主张因未提供证据予以证实，应承担不利的后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：王军江于判决生效后十日内返还王军花5万元。案件受理费525元，由王军江负担。 二审中，上诉人申请证人王某出庭作证，证明事项：王某收到了涉案款项。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点：王军江、王军花之间是否存在借贷关系。

综合当事人诉辩主张，本案争议焦点为双方之间基于微信转账5万元的民间借贷关系是否成立。本案中，王军花诉称其与王军江存在借贷关系，并提供微信转账凭证，王军江确认收到该5万元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，王军江收到涉案银行转账款项后，虽抗辩称系王军花同意将其前夫离婚所得的5万元转给父母，王军江收到王军花微信转账后，已将5万元现金转给了父母。但对于该抗辩，王军

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2862号 上诉人（原审被告）：王军江，男，1984年9月5日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：李亮，山东东标律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王军花，女，1983年10月9日出生，汉族，住莱西市。 上诉人王军江与被上诉人王军花民间借贷纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初8811号民事判决，向本……