民间借贷纠纷 （2015）筑民二（商）终字第375号

首先，泰盛公司对其该意见除陈述外，仅提供了一张由其自己制作的《贵州泰盛电力建筑安装有限公司关于杨军工程款的说明》加以证实，并无其他证据证实中标工程460多万元杨军完成3362424.86元后，剩下的124万余元部分系由泰盛公司完成，也无其与杨军之间的结算证据，且杨军对于泰盛公司的上述说法并不认同，故其现以杨军在其公司处仅余81421元抗辩其对陈世萍与杨军之间的借款不承担责任，理由不充分；其次，按照泰盛公司的陈述，中标工程尚有124万余元款项，而该款项金额足以对现在确认的原、被告之间的80万元借款及利息进行偿付，因此泰盛公司仍应按三方协议约定履行偿付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条

首先，泰盛公司对其该意见除陈述外，仅提供了一张由其自己制作的《贵州泰盛电力建筑安装有限公司关于杨军工程款的说明》加以证实，并无其他证据证实中标工程460多万元杨军完成3362424.86元后，剩下的124万余元部分系由泰盛公司完成，也无其与杨军之间的结算证据，且杨军对于泰盛公司的上述说法并不认同，故其现以杨军在其公司处仅余81421元抗辩其对陈世萍与杨军之间的借款不承担责任，理由不充分；其次，按照泰盛公司的陈述，中标工程尚有124万余元款项，而该款项金额足以对现在确认的原、被告之间的80万元借款及利息进行偿付，因此泰盛公司仍应按三方协议约定履行偿付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第375号上诉人（原审被告）贵州泰盛电力建筑安装有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富水南路贵州国际商城4座10层2号。法定代表人黄伟鹏，该公司总经理。委托代理人南辉明，贵州圣伦达律师事务所律师。委托代理人娄钰婕，贵州黔鹰律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨军。委托代理人王化洋，贵州跃华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈世萍。……