民间借贷纠纷 （2018）京03民终47号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。何经纬与胡宇之间的民间借贷关系及欠款事实存在，法院予以确认。胡宇要求何经纬偿还借款的诉讼请求法院予以支持。何经纬答辩称双方不存在借贷关系，涉诉欠条系何经纬为从其父母处要到钱而向胡宇出具。何经纬提交工商登记信息、微信截图、光盘及录音文字、通话记录、短信聊天记录、户口本等证据，与本案待证事实没有关联性，法院均不予采纳。何经纬逾期返还借款，应当支付逾期利息，对胡宇主张的逾期利息，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷��件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：何经纬偿还借胡宇款二十万元并支付逾期利息（以二十万元为基数，自二〇一七年八月二十九日起至实际给付之日止，按照年利率百分之六的标准计算），均于判决生效之日起七日内执行。如果何经纬未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费二千一百五十元，由何经纬负担，于判决生效之日
摘要
何经纬与胡宇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终47号上诉人（原审被告）：何经纬，女，1992年11月5日出生。委托诉讼代理人:王海龙，北京市智勇律师事务律师。被上诉人（原审原告）:胡宇，男，1987年2月3日出生。委托诉讼代理人:张特，北京市隆安律师事务所律师。上诉人何经纬因与被上诉人胡宇民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初16395号民事判决，向本……