股权转让纠纷 （2012）榕民初字第337号

福州市公安局经济犯罪侦查支队于2011年8月18日对王加宁等嫌疑人以涉嫌国有事业单位人员滥用职权案立案侦查，遂于2012年2月分别作出中止诉讼的民事裁定书。2013年5月，福州市仓山区人民法院经审理认为，相关证据表明杨生旭等人非仓山区建新镇梅亭村村民，在该村没有宅基地，也未在建新镇梅亭村修建建筑物；被告华商公司原总经理庄海峰与福州拆迁工程处王加宁等人，虚拟被拆迁人签订《拆迁补偿安置协议书》，因涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，故裁定驳回杨生旭等人的起诉。原告认为其与被告卓新荣签订的《股权转让协议书》及《补充协议》中的股权转让款对价中已明确包含两被告所应承担的2万平方米回迁安置住宅建筑面积的土地占用及开发建设费用，以及回迁安置义务的对价，现两被告从根本上拒绝履行上述《拆迁补偿安置协议书》，已构成违约，鉴于股权转让前的华商公司已实际收取杨生旭等21户安置房购置费（补差价款）计10735500元，原告向法院提起本案诉讼。本院认为：被告卓新荣系香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事案件。依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第（二）项、第五条的规定

福州市公安局经济犯罪侦查支队于2011年8月18日对王加宁等嫌疑人以涉嫌国有事业单位人员滥用职权案立案侦查，遂于2012年2月分别作出中止诉讼的民事裁定书。2013年5月，福州市仓山区人民法院经审理认为，相关证据表明杨生旭等人非仓山区建新镇梅亭村村民，在该村没有宅基地，也未在建新镇梅亭村修建建筑物；被告华商公司原总经理庄海峰与福州拆迁工程处王加宁等人，虚拟被拆迁人签订《拆迁补偿安置协议书》，因涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，故裁定驳回杨生旭等人的起诉。原告认为其与被告卓新荣签订的《股权转让协议书》及《补充协议》中的股权转让款对价中已明确包含两被告所应承担的2万平方米回迁安置

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）榕民初字第337号原告郑祖华，男，汉族，1936年2月2日出生，住福建省福州市台江区。委托代理人林辉、史正，福建方圆统一律师事务所律师。被告卓新荣，男，1964年11月10日出生，香港居民,现住福建省福州市鼓楼区。委托代理人李青青，北京大成（福州）律师事务所律师。委托代理人钟彬，北京大成（福州）律师事务所实习律师。被告福建华商房地产开发有限公司……