返还原物纠纷 （2017）津01民终2182号

上诉人要求判令董凤林出示监控、停电放假的证据，不具有可诉性。上诉人要求董凤林归还上诉人之子杨宝林的个人物品（衣物、行李、钱款、生活洗漱用品等）系返还原物纠纷，而要求董凤林赔偿损失294110元及承担存尸费、解剖费及误工费100000元，系生命权纠纷，不是同一法律关系，可分别提起诉讼。故一审法院裁定对上诉人杨福的起诉不予受理，并无不妥。上诉人请求回避和提审的请求，依据不足。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗翔审判员　　常荣审判员　　侯刚二〇一七年三月二十日书记员　　杨威附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 百度搜索“”

上诉人要求判令董凤林出示监控、停电放假的证据，不具有可诉性。上诉人要求董凤林归还上诉人之子杨宝林的个人物品（衣物、行李、钱款、生活洗漱用品等）系返还原物纠纷，而要求董凤林赔偿损失294110元及承担存尸费、解剖费及误工费100000元，系生命权纠纷，不是同一法律关系，可分别提起诉讼。故一审法院裁定对上诉人杨福的起诉不予受理，并无不妥。上诉人请求回避和提审的请求，依据不足。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗翔审判员　　常荣审判员　　侯刚二〇一七年三月二十日书记员　　杨威附：本裁判文

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终2182号上诉人（一审起诉人）：杨福，男，1951年9月20日出生，汉族，农民，住河北省隆化县。委托代理人：苏培源（系杨福亲属），男，1963年7月8日出生，农民，住河北省隆化县。上诉人杨福因诉董凤林返还原物纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初12437号民事裁定，向本院提起上诉，请求回避和提审。事实和理由：201……