民间借贷纠纷 （2017）冀01民终3483号

杨晓晴在一审和本院审理过程中均认可杨学瑛的诉讼请求，但原审判决以杨学瑛未提供银行流水或转账凭证为由，认定杨学瑛主张本案借款的证据不足，判决驳回杨学瑛的诉讼请求。本案二审审理过程中，上诉人杨学瑛提交了银行流水以证明其主张，故就本案事实部分原审法院应进一步查清：一、杨学瑛是否将本案380万元借款实际交付给杨晓晴？二、双方之间的借贷关系是否成立？杨晓晴是否应承担还款责任？上述事实查清后，结合当事人提交的证据，依法公平公正裁判本案。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄高新技术产业开发区人民法院（2016）冀0191民初1679号民事判决；二、本案发回石家庄高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人杨学瑛预交的二审案件受理费38416元予以退回。审判长　任　磊审判员　曹建民审判员　郭学彦二〇一七年五月十二日书记员　陈　畅

杨晓晴在一审和本院审理过程中均认可杨学瑛的诉讼请求，但原审判决以杨学瑛未提供银行流水或转账凭证为由，认定杨学瑛主张本案借款的证据不足，判决驳回杨学瑛的诉讼请求。本案二审审理过程中，上诉人杨学瑛提交了银行流水以证明其主张，故就本案事实部分原审法院应进一步查清：一、杨学瑛是否将本案380万元借款实际交付给杨晓晴？二、双方之间的借贷关系是否成立？杨晓晴是否应承担还款责任？上述事实查清后，结合当事人提交的证据，依法公平公正裁判本案。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄高新技术产业开发区人民法院（2016）冀01

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终3483号上诉人（原审原告）：杨学瑛，女，1975年5月24日生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘岩伟，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨晓晴，女，1963年6月5日生，汉族，住。委托诉讼代理人：樊明英，女，1981年10月4日生，汉族，住河北省石家庄市平山县，石家庄丰顺股权投资基金中心员工。上诉人杨学瑛因与被上诉人杨晓晴……