（2016）冀02行终329号

上诉人李梦强就其所有的位于拆迁范围内的两套房产，已于2011年5月9日与被上诉人乐亭县城市建设投资有限公司签订了两份《拆迁补偿安置协议书》，该行为系上诉人的真实意思表示，系其对自己权益的处置，且不违反法律法规强制性的规定。原审裁定以上诉人李梦强与被诉的具体行政行为不再具有行政法律上的利害关系为由，认定上诉人李梦强不具备行政诉讼的原告主体资格，驳回上诉人的起诉，适用法律正确。上诉人的上诉理据没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵庆义审　判　员　　刘天永代理审判员　　杨春艳二〇一六年七月四日书　记　员　　杨梦葳附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。 更多数据：www.

上诉人李梦强就其所有的位于拆迁范围内的两套房产，已于2011年5月9日与被上诉人乐亭县城市建设投资有限公司签订了两份《拆迁补偿安置协议书》，该行为系上诉人的真实意思表示，系其对自己权益的处置，且不违反法律法规强制性的规定。原审裁定以上诉人李梦强与被诉的具体行政行为不再具有行政法律上的利害关系为由，认定上诉人李梦强不具备行政诉讼的原告主体资格，驳回上诉人的起诉，适用法律正确。上诉人的上诉理据没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵庆义审　判　员　　刘天永代理审判员　　杨春艳

河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀02行终329号上诉人（原审原告）：李梦强，城镇居民。被上诉人（原审被告）：乐亭县房屋征收办公室（原乐亭县征地拆迁办公室）。法定代表人：王孝杰，该办公室主任。委托代理人：张立明，该办公室科员。委托代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。原审第三人：乐亭县城市建设投资有限公司。法定代表人：母彬，该公司副总经理。委托代理人：史立忠，河北春潮律师事务……