离婚纠纷 （2021）苏01民申64号

即使邱某存在擅自处分拆迁款的行为，亦属邱某未经财产共有人同意，擅自处分夫妻共同财产的行为，该行为并不能成为否定邱某对其他夫妻共同财产依法享有权利的依据；徐某主张邱某在一审调解时同意502室房屋作价300万元，经审查，邱某曾向一审法院书面明确502室房屋价值300万元，但在一审法院组织双方质证时，邱某的委托代理人经当庭与邱某电话核实后，明确认可502室房产价值290万元，对于一审法院当庭释明房产分割以290万元为依据，未来房产价值涨跌风险由双方自负的意见，双方均表示清楚，故徐某该申诉意见与事实不符，本院不予采信。原一、二审根据502室房屋实际居住情况，从适当照顾女方的利益出发，判决502室房屋所有权归邱某所有，邱某支付徐某房屋折价补偿款145万元并无不当。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。徐某申请再审的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐某的再审申请。审判长　　沈亚峰审判员　　刘　杰审判员　　于俊涛二○二一年四月二十九日书记员

即使邱某存在擅自处分拆迁款的行为，亦属邱某未经财产共有人同意，擅自处分夫妻共同财产的行为，该行为并不能成为否定邱某对其他夫妻共同财产依法享有权利的依据；徐某主张邱某在一审调解时同意502室房屋作价300万元，经审查，邱某曾向一审法院书面明确502室房屋价值300万元，但在一审法院组织双方质证时，邱某的委托代理人经当庭与邱某电话核实后，明确认可502室房产价值290万元，对于一审法院当庭释明房产分割以290万元为依据，未来房产价值涨跌风险由双方自负的意见，双方均表示清楚，故徐某该申诉意见与事实不符，本院不予采信。原一、二审根据502室房屋实际居住情况，从适当照顾女方的利益出发，判决502室房屋所

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏01民申64号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐某，男，1937年7月18日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，现住南京市。委托诉讼代理人：刘金，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琴，江苏法德东恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邱某，女，1938年10月19日出生，汉族，户籍地南京市雨花台区，现住南京市鼓楼区。再审……