离婚后财产纠纷 （2018）辽0191民初3356号
裁判要旨
原、被告签订的离婚协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均有约束力。 离婚协议中双方约定由被告负责偿还原告名下信用卡透支金额，因被告不履行协议，原告代被告偿还欠款后，现依据协议要求被告予以偿还，主张合理，本院予以支持。 被告虽辩称已支付原告13,000元，但未能提供证据予以证明，故本院对该辩解不予采信，对原告主张的65,000元予以确认。 关于利息问题，原告自述建设银行欠款9779元于2017年3月20日清偿完毕，广发银行欠款55,248.46元于2017年12月22日清偿完毕，被告对上述事实无异议，但对原告的利息主张不予认可，本院认为，虽然双方约定被告应于2016年年底前偿还完毕，但原告实际清偿日期在此之后，故利息应自实际清偿之日起算较为合理，且原告主张的利息计付标准并无法律及事实依据，按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。 关于原告主张的律师费和保险保费问题，因无法无据，故本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被
摘要
原告李慎玲与被告付忠辉离婚后财产纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初3356号原告：李慎玲，女，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：张贤，辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：付忠辉，男，住辽宁省朝阳县黑牛营子乡。 原告李慎玲与被告付忠辉离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。 原告李慎玲的委托诉讼代理人张贤，被告付忠辉到庭参加诉讼。 本案现已……