民间借贷纠纷 （2015）三民终字第1076号

虽然何娟于2014年8月22日未转款60万元给张有沄，但张有沄对《借条》的真实性不持异议，且在2014年8月22日之前，何娟与张有沄之间存在多笔借贷往来，在张有沄出具《借条》之后，张有沄仍有还款行为，张有沄分别于2014年8月22日、2014年12月5日、2014年12月9日，2015年4月30日、2015年6月18日偿还了76360元、36000元、200000元（该笔款项在借条上载明的已偿还200000元）、50000元、10000元，合计人民币372360元。应当认定该《借条》所载明的借款金额（60万元）系双方当事人对此前的债权、债务进行结算后形成的结果；借条的内容系双方当事人的真实意思表示。据此，应当认定截止2014年8月22日（张有沄出具借条的时间点），张有沄尚欠何娟借款本金60万元；张有沄同意利息按月利率2%计算，并且按月支付利息。二、关于张有沄尚欠何娟借款的具体数额的问题。本院认为，何娟在一审庭审中自认本案讼争的《借条》系于2014年8月22日的下午16时左右由张有沄出具的，而张有沄于2014年8月22日18时17分、21时26分、21时56分以银行转账的方式分别转款5万

虽然何娟于2014年8月22日未转款60万元给张有沄，但张有沄对《借条》的真实性不持异议，且在2014年8月22日之前，何娟与张有沄之间存在多笔借贷往来，在张有沄出具《借条》之后，张有沄仍有还款行为，张有沄分别于2014年8月22日、2014年12月5日、2014年12月9日，2015年4月30日、2015年6月18日偿还了76360元、36000元、200000元（该笔款项在借条上载明的已偿还200000元）、50000元、10000元，合计人民币372360元。应当认定该《借条》所载明的借款金额（60万元）系双方当事人对此前的债权、债务进行结算后形成的结果；借条的内容系双方当事人的真实意思

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第1076号上诉人（原审被告）张有沄，男，1965年11月2日出生，汉族。上诉人（原审被告）林秀郑，女，1970年7月28日出生，汉族。二上诉人共同委托代理人姚军，福建宏岩律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人林起胜，福建宏岩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）何娟，女，1968年6月27日出生，汉族。委托代理人廖尚木，福建协胜律师……