民间借贷纠纷 （2019）赣04民终2630号

债务应当清偿，文师荣、张松梅长期拖欠陈绪华的借款不还，已侵犯陈绪华合法权益，应承担相应的民事责任，故对陈绪华要求文师荣、张松梅偿还其借款319000元的诉请予以支持。因文师荣所出具的38万元借条中已含有部分利息，且文师荣、陈绪华均说不清楚其中利息是多少，借条亦未约定利息，故对陈绪华要求文师荣从2018年1月1日起支付利息的请求不予支持。文师荣、张松梅否认其2013年2月出具的借条、2017年7月出具的保证书及2018年2月出具的还款计划书，认为是虚假的辩论意见，因其未能提供充分证据证明，不予采纳。判决：一、由被告文师荣、张松梅偿还原告陈绪华借款319000元，上述款项限被告文师荣在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告陈绪华的其他诉讼请求。案件受理费6372元，由被告文师荣、张松梅承担6000元，由原告陈绪华承担372元。二审中，陈绪华提交了2组证据：1、一份陈绪华之妻黄玉玲与文师荣在2017年1月至2018年11月期间的微信聊天记录，证明文师荣认可案涉借款并一直陆续偿还借款的事实。文师荣对该证据真实性无异议，但认为其仅向陈绪华借款2.2万元，因为关系好，多还了钱当做利息。2、2018年

债务应当清偿，文师荣、张松梅长期拖欠陈绪华的借款不还，已侵犯陈绪华合法权益，应承担相应的民事责任，故对陈绪华要求文师荣、张松梅偿还其借款319000元的诉请予以支持。因文师荣所出具的38万元借条中已含有部分利息，且文师荣、陈绪华均说不清楚其中利息是多少，借条亦未约定利息，故对陈绪华要求文师荣从2018年1月1日起支付利息的请求不予支持。文师荣、张松梅否认其2013年2月出具的借条、2017年7月出具的保证书及2018年2月出具的还款计划书，认为是虚假的辩论意见，因其未能提供充分证据证明，不予采纳。判决：一、由被告文师荣、张松梅偿还原告陈绪华借款319000元，上述款项限被告文师荣在本判决生效后

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2630号上诉人（原审被告）：文师荣，男，1969年11月10日出生，汉族，住江西省瑞昌市。上诉人（原审被告）：张松梅，女，1970年12月27日出生，汉族，住址同上，系文师荣之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：殷兴昌，男，住江西省瑞昌市湓城办事处赤乌中路馨鑫商住楼，由江西省瑞昌市范镇上源村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：陈绪华，男……