（2016）粤20行申2号

凌虹提起行政诉讼，与黄某某、廖某提起的行政诉讼均系因同一行政行为发生，三案被告为同一行政机关，在被诉行政行为中有相同的权利义务，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条“当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件。为共同诉讼”的规定，人民法院应当将该三案作为必要共同诉讼案件进行合并审理，即同一人民法院对同一行政行为只能作一次全面审查，对其合法性只能作一次判断。在三案原审阶段，原审法院对凌虹、廖某、黄某某提起的诉讼作出了三份判决，不符合必要共同诉讼案件的审理要求，属于严重违反程序的情形，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（五）项、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2015）中一法行初字第122号行政判决；二、本案指令广东省中山市第一人民法院再审。审　判　长　王　鹏代理审判员　高　琳代理审判员　王　昕二〇一六年四月十二日书　记　员　陈苑琳 更多数据：www.

凌虹提起行政诉讼，与黄某某、廖某提起的行政诉讼均系因同一行政行为发生，三案被告为同一行政机关，在被诉行政行为中有相同的权利义务，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条“当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件。为共同诉讼”的规定，人民法院应当将该三案作为必要共同诉讼案件进行合并审理，即同一人民法院对同一行政行为只能作一次全面审查，对其合法性只能作一次判断。在三案原审阶段，原审法院对凌虹、廖某、黄某某提起的诉讼作出了三份判决，不符合必要共同诉讼案件的审理要求，属于严重违反程序的情形，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（五）项、第一百零一条，《中华人民

广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤20行申2号再审申请人（原审原告）：凌虹，女，汉族，住广东省珠海市，公民身份号码×××0347。再审被申请人（原审被告）：中山市住房和城乡建设局，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：陈俊源，该局局长。原审第三人：中山市南兴房地产有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：马雄照，该公司副总经理。再审申请人凌虹因与……