建设工程分包合同纠纷 （2018）川01民终17231号

根据一审庭审举证、质证，以及当事人陈述，第四冶金公司承建郫县安德镇广福村农村新型社区工程、魏永林在该项目组织人员进行劳务施工、以及该项目因故停工11个月均是双方认可的事实。因工程停工必然会给魏永林造成一定财产损失。魏永林主要以第四冶金四川分公司加盖印章的《郫县安德镇广福社区工程劳务停工损失清单》主张赔偿责任。对此，第四冶金公司虽以将劳务发包给了胡中华进行辩驳，但根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位……”的规定，第四冶金公司不得将劳务发包给不具备资质的个人。且在一审庭审中，第四冶金公司明确表示无法提供签订的合同及相关资料，同时对魏永林仅能提供的《劳务合同协议书》复印件不予认可，导致其主张的劳务分包关系因其举证不力而不能确定，第四冶金公司对此应当承担举证不力的法律后果。 关于停工损失的确定。甘波既为第四冶金公司派驻四川分公司的项目经理，又为第四冶金公司在该项目的项目经理。在确定停工损失时，甘波在场参与协商。达成一致后，第四冶金四川分公司在载明有“经四冶公司代表纪强”字样及确认损失金额为1000000元的《

根据一审庭审举证、质证，以及当事人陈述，第四冶金公司承建郫县安德镇广福村农村新型社区工程、魏永林在该项目组织人员进行劳务施工、以及该项目因故停工11个月均是双方认可的事实。因工程停工必然会给魏永林造成一定财产损失。魏永林主要以第四冶金四川分公司加盖印章的《郫县安德镇广福社区工程劳务停工损失清单》主张赔偿责任。对此，第四冶金公司虽以将劳务发包给了胡中华进行辩驳，但根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位……”的规定，第四冶金公司不得将劳务发包给不具备资质的个人。且在一审庭审中，第四冶金公司明确表示无法提供签订的合同

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终17231号 上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路**。 法定代表人：林铁生，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏永林，男，1968年3月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：衡平，四川菁衡律师事务所律师。 原审被告：纪……