（2017）冀09行终134号

2014年11月14日沧州市新华区商务局作出《河北省外商投资企业非实质变更备案申报审核表》，该表载明同意达力普公司办理章程变更等备案手续。原审法院以该表明确了涉案行政行为系备案行为为由直接认定涉案行政行为为备案行为，并适用最高人民法院《关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》第四条规定驳回原告的起诉，属认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902行初41号行政裁定；二、发回河北省沧州市新华区人民法院重审。审 判 长　张春明审 判 员　李艳华审 判 员　苗萍萍二〇一七年六月十二日书记员代　欣　艳 来源：

2014年11月14日沧州市新华区商务局作出《河北省外商投资企业非实质变更备案申报审核表》，该表载明同意达力普公司办理章程变更等备案手续。原审法院以该表明确了涉案行政行为系备案行为为由直接认定涉案行政行为为备案行为，并适用最高人民法院《关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》第四条规定驳回原告的起诉，属认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902行初41号行政裁定；二、发回河北省沧州市新华区人民法院重审。审 判 长　张春明审 判 员　李艳华审 判 员　苗萍萍二〇一七年六月十

河北省沧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀09行终134号上诉人（原审原告）DLPInvestmentHoldings（HongKong），Limited（DLP投资控股[香港]有限公司），住所地香港。法定代表人MarkHsu（中文名：徐牧均），董事。委托代理人万秋琴、陈天然，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沧州市新华区商务局，住所地沧州市新华区维明路19号。法定代表人……