（2017）鄂28行终109号

屈兵与邓红艳因琐事发生纠纷直致抓扯，抓扯中屈兵将邓红艳的面部、手背致伤的事实清楚。虽然双方对打架的事实各执一词，但均能同时证实邓红艳当天受伤的事实客观存在。屈兵提出邓红艳的伤是邓红艳自己拿椅子准备殴打屈兵时反被椅子砸伤，但根据邓红艳多处受伤，且流血较多的事实，邓红艳被自己所持木椅致伤，不会形成如此结果，因此屈兵的该辩解意见本院不予采纳。巴东县公安局信陵镇派出所对屈兵作出处罚的事实依据客观充分。巴东县公安局信陵派出所作为本行政区域内的治安管理部门，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对屈兵作出处罚，系履行法定职责。且巴东县公安局信陵派出所在履行职责的过程中遵循了其程序方面的法律规定，虽然巴东县公安局信陵派出所在调查取证时存在实际调查人与笔录上记载的调查人不一致的情况，但鉴于屈兵、邓红艳以及证人陈述的基本事实能够吻合，该问题的存在没有损害当事人的实体利益，因此巴东县公安局信陵派出所对屈兵作出的处罚行为应当予以维持。屈兵要求撤销巴东县公安局信陵派出所作出的巴公（信）自行决字〔2016〕10号行政处罚决定书的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定

屈兵与邓红艳因琐事发生纠纷直致抓扯，抓扯中屈兵将邓红艳的面部、手背致伤的事实清楚。虽然双方对打架的事实各执一词，但均能同时证实邓红艳当天受伤的事实客观存在。屈兵提出邓红艳的伤是邓红艳自己拿椅子准备殴打屈兵时反被椅子砸伤，但根据邓红艳多处受伤，且流血较多的事实，邓红艳被自己所持木椅致伤，不会形成如此结果，因此屈兵的该辩解意见本院不予采纳。巴东县公安局信陵镇派出所对屈兵作出处罚的事实依据客观充分。巴东县公安局信陵派出所作为本行政区域内的治安管理部门，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对屈兵作出处罚，系履行法定职责。且巴东县公安局信陵派出所在履行职责的过程中遵循了其程序方面的法律规定，虽然

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂28行终109号上诉人（原审原告）屈兵，男，生于1963年4月28日，汉族，巴东县保密局干部，住湖北省巴东县。被上诉人（原审被告）巴东县公安局信陵派出所，住所地：湖北省巴东县信陵镇民族路5号。法定代表人田旭，所长。委托代理人谭远谋，巴东县公安局信陵派出所副所长。委托代理人徐鑫，巴东县公安局信陵派出所民警。原审第三人邓红艳，女，生……