生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘11民终3809号

本案属生命权、健康权、身体权纠纷。本案争执的焦点是原告的病情是否与被告发生争吵具有因果关系。从本案审理的情况上看，原、被告虽然发生了争吵，但后自行离开，没有发生肢体冲突。从原告住院诊断来看，均系原告自身的病因，且原告没有提供充分的证据证实其发病与被告有因果关系。故原告诉请证据不足，该院不予支持，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告乌良昌的诉讼请求。本案案件受理费388元，减半收取计194元，由原告乌良昌负担。二审期间，当事人未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的案件事实一致，对一审查明的案件事实，本院予以确认。本院认为，本案为健康权纠纷，双方争议焦点是乌良昌住院治疗产生的经济损失与乌胜军的行为是否具有因果关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人乌良昌非因伤住院，其要求乌胜军承担赔偿责任，应当对两者之间存在因果关系承担举证责任。乌良昌向一审法院提交了疾病诊断书、入院记录、出院记录、医疗发票以及公安机关对

本案属生命权、健康权、身体权纠纷。本案争执的焦点是原告的病情是否与被告发生争吵具有因果关系。从本案审理的情况上看，原、被告虽然发生了争吵，但后自行离开，没有发生肢体冲突。从原告住院诊断来看，均系原告自身的病因，且原告没有提供充分的证据证实其发病与被告有因果关系。故原告诉请证据不足，该院不予支持，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告乌良昌的诉讼请求。本案案件受理费388元，减半收取计194元，由原告乌良昌负担。二审期间，当事人未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的案件事实一致，对一审查明的案件事实，本院予以确认。本院认为，本案为

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终3809号上诉人（原审原告）：乌良昌，男，1954年1月24日出生，汉族，湖南省道县人，农民。委托诉讼代理人：乌胜甫（乌良昌儿子），男，1980年2月1日出生，汉族，湖南省道县人，农民。委托诉讼代理人：何三红（乌良昌儿媳），女，1987年1月12日出生，汉族，湖南省道县人，农民。被上诉人（原审被告）:乌胜军，男，1981年4月23日出……