盗窃 （2015）鹰刑二终字第29号
裁判要旨
上诉人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4893元，数额较大，其行为构成盗窃罪。且属累犯，应从重处罚。上诉人徐某提出一审量刑过重的上诉理由，经审查，原审法院在量刑时已考虑了其归案后具有坦白情节，对其予以了从轻处罚。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 熊胜生审判员 喻巧平审判员 邱志荣二〇一五年五月二十二日书记员 王 肃 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4893元，数额较大，其行为构成盗窃罪。且属累犯，应从重处罚。上诉人徐某提出一审量刑过重的上诉理由，经审查，原审法院在量刑时已考虑了其归案后具有坦白情节，对其予以了从轻处罚。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 熊胜生审判员 喻巧平审判员 邱志荣二〇一五年五月二十二日书记员 王 肃 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鹰刑二终字第29号原公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，无业。曾因盗窃，与2014年1月4日被鹰潭市公安局月湖分局决定行政拘留10天；又因犯盗窃罪，于2010年5月20日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年7月28日刑满释放。再因涉嫌盗窃，于2014年1月20日被鹰潭市公安局月湖分局监视居住，同年6月24日……