买卖合同纠纷 （2017）豫13民终3714号

农资公司与张锁敏之间的基础法律关系是基于买卖合同产生的，为买卖合同纠纷，应适用一般的诉讼时效两年的规定。1.3万欠款从2007年9月24日起算诉讼时效，0.2万元欠款从2007年10月28日起算诉讼时效，距今均已十年之久，已经超过两年的诉讼时效的期限，现在农资公司没有提供有效证据证实诉讼时效中断或中止，故对于其要求张锁敏偿还欠款的请求，一审法院不予支持。因张锁敏拒绝调解，致本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五规定，判决：驳回原告唐河县红太阳新农资服务有限公司的诉讼请求。案件受理费180元。减半收取计90元，由原告唐河县红太阳新农资服务有限公司负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审查对一审查明的事实予以确认。本院认为，从两张欠条的内容来看，农资公司与张锁敏之间的纠纷是买卖农资引起的，其基础法律关系为买卖合同纠纷，一审法院认定应适用一般诉讼时效两年的规定是正确的。农资公司上诉称欠款到期后已转为无期限借款，既没有事实基础，又没有法律依据，该上诉理由不能成立。诉讼时效的立法意图在于

农资公司与张锁敏之间的基础法律关系是基于买卖合同产生的，为买卖合同纠纷，应适用一般的诉讼时效两年的规定。1.3万欠款从2007年9月24日起算诉讼时效，0.2万元欠款从2007年10月28日起算诉讼时效，距今均已十年之久，已经超过两年的诉讼时效的期限，现在农资公司没有提供有效证据证实诉讼时效中断或中止，故对于其要求张锁敏偿还欠款的请求，一审法院不予支持。因张锁敏拒绝调解，致本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五规定，判决：驳回原告唐河县红太阳新农资服务有限公司的诉讼请求。案件受理费180元。

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终3714号上诉人（原审原告）：唐河县红太阳新农资服务有限公司。住所：唐河县产业聚集区新春路南段。统一社会信用代码：914113287678305366。法定代表人：段学兰，系公司经理。委托诉讼代理人：陈清生，河南匡世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张锁敏，男，1962年9月20日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：张鹏云……