（2015）唐民终裁字406号

2011年5月17日上诉人与被上诉人签订的《丰天租赁合同》第十一条约定“在原告方住所地有管辖权的法院诉讼。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。起诉时，被上诉人韩彩丽为原告，其住所地为唐山市丰南区，故该管辖协议条款合法有效。2011年7月6日上诉人与被上诉人签订的《起重机械租赁合同》第七条约定“向出租方（即唐山市丰南区丰天钢模板出租站）所在地法院诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。故当事人协议管辖条款合法有效。综上，唐山市丰南区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈荣

2011年5月17日上诉人与被上诉人签订的《丰天租赁合同》第十一条约定“在原告方住所地有管辖权的法院诉讼。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。起诉时，被上诉人韩彩丽为原告，其住所地为唐山市丰南区，故该管辖协议条款合法有效。2011年7月6日上诉人与被上诉人签订的《起重机械租赁合同》第七条约定“向出租方（即唐山市丰南区丰天钢模板出租站）所在地法院诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民终裁字406号上诉人（原审被告）河北省安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路296号。法定代表人张国友，经理。被上诉人（原审原告）韩彩丽，系唐山市丰南区丰天钢模板出租站业主。上诉人河北省安装工程有限公司不服唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第143号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，20……