买卖合同纠纷 （2014）淮中商终字第0104号

洪泽建材公司、欧亚公司之间签订的合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。欧亚公司对合同已经履行且尚欠115000元货款无异议，该案争议的焦点为洪泽建材公司产品是否达到合同约定的质量要求，欧亚公司能否以质量原因直接退货。首先，欧亚公司称洪泽建材公司的产品没有合格证，缺少相应的证据支撑，欧亚公司对此不予认可。结合此案中洪泽建材公司生产及履行合同的实际情况，此主张不符合常规。且产品合格证只是产品质量的表件，并不能反映产品质量的本质。其次，合同约定应按出厂清单当面验收。欧亚公司收货时未提出表面质量问题，也未在合理时间通知洪泽建材公司存在内在质量问题，而是接受洪泽建材公司按合同约定提供维修服务。按《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“买受人发现质量问题应在合理期间通知出卖人，未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为质量符合约定”。此案中，欧亚公司一直接受洪泽建材公司提供修理服务，并未因质量问题通知洪泽建材公司主张权利，退货也未征求洪泽建材公司意见且退货时间在收货时间的两年之后。此外，欧亚公司退回的仅是其中两件设备，其在法庭上承认已安装了其它包装机械、退回的

洪泽建材公司、欧亚公司之间签订的合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。欧亚公司对合同已经履行且尚欠115000元货款无异议，该案争议的焦点为洪泽建材公司产品是否达到合同约定的质量要求，欧亚公司能否以质量原因直接退货。首先，欧亚公司称洪泽建材公司的产品没有合格证，缺少相应的证据支撑，欧亚公司对此不予认可。结合此案中洪泽建材公司生产及履行合同的实际情况，此主张不符合常规。且产品合格证只是产品质量的表件，并不能反映产品质量的本质。其次，合同约定应按出厂清单当面验收。欧亚公司收货时未提出表面质量问题，也未在合理时间通知洪泽建材公司存在内在质量问题，而是接受洪泽建材公司按合同约定提供

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商终字第0104号上诉人（原审被告）盱眙欧亚水泥有限公司。法定代表人杨占坤，该公司总经理。委托代理人郭龙盛，该公司职工。被上诉人（原审原告）洪泽县建材机械有限公司。法定代表人王明泉，该公司总经理。委托代理人赵如祥，该公司工会主席。委托代理人张苗，该公司法律顾问。上诉人盱眙欧亚水泥有限公司（以下简称欧亚公司）因与被上诉人洪泽建材机械有限公司（……