民间借贷纠纷 （2015）攀民终字第788号

合法的借贷关系受法律保护。本案所涉借款200万元有蒋大明举出的《借款合同》、借条、付款凭证等证据加以证明，依法予以确认。蒋大明将此款借给张国富后，张国富未按合同约定履行义务，其应当依法承担违约责任。蒋大明与董仕福均认可董仕福对此借款实际提供的是人的担保即连带责任保证，董仕福对本案所涉债务应当依法承担连带偿还责任。蒋大明主张利息的计算方式及利息的计算时间符合法律规定，依法予以确认。按照中国人民银行同期（1—3年期）贷款基准利率分段计算，蒋大明主张的利息确定为581366元，其中：2014年3月31日至11月21日，共236天，计算为335644元【200万元×（6.40%÷12个月÷30天）×236天×4倍】；2014年11月22日至2015年2月28日，共99天，计算为132000元【200万元×（6.00%÷12个月÷30天）×99天×4倍】；2015年3月1日至5月28日，共89天，计算为113722元【200万元×（5.75%÷12个月÷30天）×89天×4倍】。本案争议的焦点是何莉筠在本案中应否承担责任。根据蒋大明提交房屋所有权人为何莉筠的成房权证监证字第某某号房屋所有权证，以

合法的借贷关系受法律保护。本案所涉借款200万元有蒋大明举出的《借款合同》、借条、付款凭证等证据加以证明，依法予以确认。蒋大明将此款借给张国富后，张国富未按合同约定履行义务，其应当依法承担违约责任。蒋大明与董仕福均认可董仕福对此借款实际提供的是人的担保即连带责任保证，董仕福对本案所涉债务应当依法承担连带偿还责任。蒋大明主张利息的计算方式及利息的计算时间符合法律规定，依法予以确认。按照中国人民银行同期（1—3年期）贷款基准利率分段计算，蒋大明主张的利息确定为581366元，其中：2014年3月31日至11月21日，共236天，计算为335644元【200万元×（6.40%÷12个月÷30天）×2

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）攀民终字第788号上诉人（原审被告）何莉筠，女，1971年10月23日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市。委托代理人胡佳，北京康达（成都）律师事务所律师。委托代理人李人思，北京康达（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋大明，男，1954年12月25日出生，汉族，城镇居民，住四川省盐边县。委托代理人蒋仕军（系蒋大明之子），男，1982……