买卖合同纠纷 （2014）日商终字第190号

莒县宏发铸钢件厂欠张志明货款，有莒县宏发铸钢件厂给张志明出具的欠条为凭。莒县宏发铸钢件厂对张志明提供的该证据未到庭质证，视为放弃了质证的权利；莒县宏发铸钢件厂既未答辩，亦未到庭对张志明的主张进行抗辩，视为对张志明的主张予以认可。张志明要求莒县宏发铸钢件厂偿还欠款，有理有据，原审法院予以支持。欠条中，双方关于利息已做约定，且不违反法律规定，张志明对利息的主张原审法院予以支持，其利息自2014年1月6日起，按约定计息至判决生效之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：莒县宏发铸钢件厂于判决生效后十日内偿还张志明货款379791元及利息（利息自2014年1月6日起，按约定计算至判决生效之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6997元，由莒县宏发铸钢件厂负担。上诉人莒县宏发铸钢件厂不服原审判决上诉称：一、原审确认的诉讼主体错误。上诉人虽然是其诉讼代表人王跃忠登记注册的厂家，但王跃忠因与其妻李秀金感情破裂，

莒县宏发铸钢件厂欠张志明货款，有莒县宏发铸钢件厂给张志明出具的欠条为凭。莒县宏发铸钢件厂对张志明提供的该证据未到庭质证，视为放弃了质证的权利；莒县宏发铸钢件厂既未答辩，亦未到庭对张志明的主张进行抗辩，视为对张志明的主张予以认可。张志明要求莒县宏发铸钢件厂偿还欠款，有理有据，原审法院予以支持。欠条中，双方关于利息已做约定，且不违反法律规定，张志明对利息的主张原审法院予以支持，其利息自2014年1月6日起，按约定计息至判决生效之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：莒县宏发铸钢件厂于判决生效后十日内偿还张志明货款37

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日商终字第190号上诉人（原审被告）：莒县宏发铸钢件厂。被上诉人（原审原告）：张志明，男。上诉人莒县宏发铸钢件厂因与被上诉人张志明买卖合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2014）莒商初字第401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张志明一审诉称：张志明、莒县宏发铸钢件厂从2000年开始发生业务往来，张志明……