(2017)鄂08执异第7号
裁判要旨
变更追加执行当事人应当符合法定条件,即变更追加事由应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”第十九条规定:“作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依法出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。”本案中,现查明,天强科技开发有限公司设立时的验资报告系虚假证明文件,天强科技开发有限公司作为被执行人,在其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情形下,申请人(申请执行人)白天国申请追加未缴纳出资的股东柳强松、柳建英为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任;申请追加未依法履行出资义务即转让股权的原股东包莉伶为被执行人,在未依法出资的范围内承担责
摘要
变更追加执行当事人应当符合法定条件,即变更追加事由应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”第十九条规定:“作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂08执异第7号申请人(申请执行人):白天国,男,1957年10月19日出生,汉族。委托诉讼代理人:王西伟,钟祥市柴湖法律服务所法律工作者。被执行人:天强科技开发有限公司。委托诉讼代理人:丁爱辉,男,系天强科技开发有限公司员工。被申请人:柳强松,男,1962年3月26日出生。被申请人:包莉伶,女,1955年12月22日出生,汉族。被申请人:柳建……