民间借贷纠纷 （2021）吉07执复22号

申请执行人邵志发与被执行人董文华、刘洪君民间借贷纠纷执行中，执行法院根据被执行人董文华在诉讼程序中确认的送达地址，向董文华邮寄送达了《执行通知书》《财产报告令》，其执行行为符合最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条：“当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址”的规定，送达程序合法。执行中，董文华未按指定期限履行生效判决确定的义务，且未向执行法院提供无履行能力的证明，执行法院对其采取强制措施，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项即“拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条即“民事诉讼法第一百一十一条第一款第（六）项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为包括：…（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知书履行生效法律文书确定的义务”等规定，执行行为并无不当。被执行人董文华虽否认收到邮寄送达的法律文书，但无证据支持，

申请执行人邵志发与被执行人董文华、刘洪君民间借贷纠纷执行中，执行法院根据被执行人董文华在诉讼程序中确认的送达地址，向董文华邮寄送达了《执行通知书》《财产报告令》，其执行行为符合最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条：“当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址”的规定，送达程序合法。执行中，董文华未按指定期限履行生效判决确定的义务，且未向执行法院提供无履行能力的证明，执行法院对其采取强制措施，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第

吉林省松原市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）吉07执复22号复议申请人（被执行人）：董文华。复议申请人董文华不服松原市宁江区人民法院于2021年5月26日作出的（2020）吉0702执1456号拘留决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。董文华称，请求撤销松原市宁江区人民法院（2020）吉0702执1456号拘留决定书。事实及理由：一、邵志发诉董文华民间……