定作合同纠纷 （2014）通中商辖终字第00081号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在签订了委托加工协议书后，润趣公司和吴秀虎又出具了书面承诺，约定发生争议由南通市通州区人民法院管辖，该约定符合法律规定，应认定有效。原审法院作为约定的管辖地法院对本案有管辖权。吴秀虎的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴宗建审 判 员 邵 玲代理审判员 杨 谦二〇一四年七月二十五日书 记 员 任 娟
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在签订了委托加工协议书后，润趣公司和吴秀虎又出具了书面承诺，约定发生争议由南通市通州区人民法院管辖，该约定符合法律规定，应认定有效。原审法院作为约定的管辖地法院对本案有管辖权。吴秀虎的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中商辖终字第00081号上诉人（原审被告）：吴秀虎。被上诉人（原审原告）：南通鹏程食品有限公司，住所地在江苏省南通市通州区兴东镇紫星村1组。法定代表人：袁继臣，该公司经理。原审被告：马鞍山市润趣食品有限公司，住所地在安徽省马鞍山市雨山区银塘镇黄山乡商业街4号。法定代表人：周道丛，该公司经理。上诉人吴秀虎因与被上诉人南通鹏程食品有限公司（以下简……