（2017）豫71行终156号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被诉行政行为是被上诉人洛阳市公安局审核批准刻制新印章的行为。该行政行为与上诉人卢宗会、卢宗锁无利害关系。卢宗会、卢宗锁不是被诉行政行为的行政相对人或利害关系人，不具有提起行政诉讼的主体资格。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。卢宗会、卢宗锁的上诉理由没有法律依据和事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董文玉审 判 员 李建锋审 判 员 袁 博二〇一七年八月一日代理书记员 汪世林附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。 搜索“”
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被诉行政行为是被上诉人洛阳市公安局审核批准刻制新印章的行为。该行政行为与上诉人卢宗会、卢宗锁无利害关系。卢宗会、卢宗锁不是被诉行政行为的行政相对人或利害关系人，不具有提起行政诉讼的主体资格。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。卢宗会、卢宗锁的上诉理由没有法律依据和事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董文玉审 判 员 李建锋审 判 员
正文（节选）
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）豫71行终156号上诉人(原审原告)卢宗会。委托代理人张森林，北京市兆亿律师事务所律师。上诉人（原审原告）卢宗锁。被上诉人（原审被告）洛阳市公安局。法定代表人李保兴，局长。委托代理人吴保成，洛阳市公安局工作人员。委托代理人孙华猛，河南坤达律师事务所律师。原审第三人洛阳市洛龙区科技园街道办事处。法定代表人魏鹏，副书记。委托代理人张毅，洛阳市洛龙区科技……