保险纠纷 （2014）晋市法民终字第815号

被上诉人韩雷所有的晋EXXX**重型半挂牵引车及晋EXX**挂重型厢式半挂车挂靠于原审第三人沁水县大业运输有限公司，该车在上诉人处办理了机动车保险。根据《营业用汽车损失保险条款》的约定，在保险期间内被保险机动车因倾覆、坠落等原因造成被保险机动车的损失，上诉人作为保险人应依照保险合同约定负责赔偿。因本案被上诉人韩雷所有的车辆属于营业货运车辆，上诉人在车辆发生事故后应当及时予以定损及理赔，以维持车辆的运营状态，防止损失的扩大化。双方当事人因定损发生争议，经协商不能达成一致意见，被上诉人遂自行修理车辆并先行支付修理费，提供有相关单据在案佐证，应属实际支出，上诉人虽主张维修费用过高，但未提供确实充分的反驳证据证明该费用存在不合理的情形，原审在确定双方均存在过错的情况下，参照《营业用汽车损失保险条款》确定发动机损失数额亦属合理范畴，本院予以支持。被上诉人韩雷车载货物系煤炭，且在原审中提供有山西省晋益煤业有限公司过磅单、运煤派车单复印件以证明事故车辆在事故发生前后车辆载煤的重量，上诉人对此虽有异议，但未提供确实充分的反驳证据否定该损失的存在，故对其上诉主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，

被上诉人韩雷所有的晋EXXX**重型半挂牵引车及晋EXX**挂重型厢式半挂车挂靠于原审第三人沁水县大业运输有限公司，该车在上诉人处办理了机动车保险。根据《营业用汽车损失保险条款》的约定，在保险期间内被保险机动车因倾覆、坠落等原因造成被保险机动车的损失，上诉人作为保险人应依照保险合同约定负责赔偿。因本案被上诉人韩雷所有的车辆属于营业货运车辆，上诉人在车辆发生事故后应当及时予以定损及理赔，以维持车辆的运营状态，防止损失的扩大化。双方当事人因定损发生争议，经协商不能达成一致意见，被上诉人遂自行修理车辆并先行支付修理费，提供有相关单据在案佐证，应属实际支出，上诉人虽主张维修费用过高，但未提供确实充分的

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第815号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司。负责人郭医林，中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司经理。委托代理人王艾思，中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司职工。被上诉人（原审原告）韩雷，男，1981年1月13日出生，汉族。原审第三人沁水县大业运输有限公司。法定代表人尚书梅，沁水县大业运输有限公司总经……