（2015）兵四民终字第90号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先予以赔偿，但本案事故车辆新40-B39**大中型拖拉机没有购买机动车强制保险，应由车辆所有人及管理者承担未履行投保义务的过错责任，即先由曾国华及曾永忠共同承担110000元。剩余赔偿项目中，曾永忠作为车辆管理者，应在责任范围内承担赔偿责任，德尔夏特·库尔曼坚作为曾永忠的合伙租赁人应对合伙体对外产生的债务负连带责任，也应在车辆的管理范围内承担相应责任。曾国华、被告靳晓明分别系车辆的出借方和车厢的出租方，在车辆的实际经营中无管理责任，因此在本案中不应承担责任。杰额斯·厄拉肯别克系曾永忠、德尔夏特·库尔曼坚雇佣的司机，其在提供劳务时造成他人损害的，应由接受劳务的一方承担侵权责任，因此在本案中也不应承担责任。对于死者晏杰的死亡赔偿金及被抚养人抚养费问题，因晏连泉、向桂珍、晏一凡、周萍均居住在第四师六十七团，应按兵团农牧工标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费，即死亡赔偿金应为14319×20年=286380元。交通费用按实际情况酌情认定2000元，交警大队的责任认定书是对当时事故的客观反映，能真实地反映双方的责任

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先予以赔偿，但本案事故车辆新40-B39**大中型拖拉机没有购买机动车强制保险，应由车辆所有人及管理者承担未履行投保义务的过错责任，即先由曾国华及曾永忠共同承担110000元。剩余赔偿项目中，曾永忠作为车辆管理者，应在责任范围内承担赔偿责任，德尔夏特·库尔曼坚作为曾永忠的合伙租赁人应对合伙体对外产生的债务负连带责任，也应在车辆的管理范围内承担相应责任。曾国华、被告靳晓明分别系车辆的出借方和车厢的出租方，在车辆的实际经营中无管理责任，因此在本案中不应承担责任。杰额斯·厄拉肯别克系曾永忠、德尔夏特·库尔曼坚雇佣的司

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵四民终字第90号上诉人（原审被告）曾永忠，男，1968年6月16日生，汉族，第四师六十八团职工，住该团。被上诉人（原审原告）晏连泉，男，1957年2月2日生，土家族，无业人员，住第四师六十七团。被上诉人（原审原告）向桂珍，女，1963年2月2日生，土家族，无业人员，住第四师六十七团。被上诉人（原审原告）晏一凡，男，2012年7月28……